PARDO SE SACÓ EL CLAVO CON PÉREZ GARCÍA
Por Juan Carlos Hurtado Ochoa
El lunes 10 de mayo en el Club Medellín Pardo Rueda sentenció que si Pérez García estaba con Santos tendría problemas y así fue. En las últimas horas no se hizo esperar la misiva del Tribunal Nacional Disciplinario del Partido en la que se ordena la investigación, suspensión del derecho al voto en la Duma, derecho a la defensa, notificación ante la Mesa Directiva de la Asamblea y no queda recurso de apelación.
Además de la pancarta instalada en la sede de Convergencia Liberal ubicada entre Maracaibo y Córdoba, centro de Medellín, Pardo Rueda se salió de la ropa cuando supo que Pérez García habría utilizado el Congreso Nacional de Diputados para atender a Juan Manuel Santos en la Asamblea ante diputados y decenas de espectadores.
El diputado considera inaudito que se ordene una investigación contra él y alternamente lo suspendan para ejercer el derecho al voto en la corporación cuando ni siquiera ha sido escuchado por el Tribunal Disciplinario del Partido para hacer sus descargos.
Pérez García aclaró que una cosa es sentir simpatía por Santos y otra muy distinta abandonar las toldas liberales como se quiere dar a entender con la resolución emitida por la colectividad roja.
El diputado está asumiendo un costo político cuando para nadie es un secreto que buena parte de los liberales de Antioquia está jugando a dos bandas como lo denunció el senador electo Eugenio Prieto Soto.
Lo que ocurre es que el único que ha dicho de frente que está con Santos es Pérez García, pues se conoce que varios diputados y concejales de Envigado dicen una cosa en reuniones del Partido, pero apoyan de corazón y hechos campañas distintas a la de Pardo.
La determinación de Pardo Rueda sería subjetiva si se tiene en cuenta el hecho antes mencionado y otros que han ocurrido anteriormente en los que nunca el Tribunal ha hecho pronunciamientos de peso en las elecciones regionales por ejemplo, en las que hubo de todo y nada pasó.
Pérez García asegura que todo este lío tiene nombre propio: Aníbal Gaviria Correa con quien no ha podido tener una buena relación desde que fue gobernador de Antioquia.
Y aprovecha para recordar que el ex gobernador se encuentra atravesando por una difícil situación como es la investigación preliminar que adelanta en su contra la Unidad de Fiscales Delegados ante la Corte Suprema de Justicia por haber contratado al parecer, de manera irregular, pauta publicitaria para el periódico EL MUNDO, propiedad de su familia cuando era mandatario.
A su turno el diputado de la U, Jorge Honorio Arroyabe Soto, aclaró que hay un mal entendido porque en la cumbre de diputados se invitó a todos los candidatos presidenciales, pero sólo asistió Santos y eso es otra cosa.
Finalmente Pérez García dijo que está acostumbrado a recibir ataques y a salir avante de ellos. Y sentenció que después de la primera vuelta Pardo Rueda tendrá vergüenza del show que montó con esta decisión.
LA PUJA MILLONARIA, ENTRE EPM Y EL IDEA
Medellín. Desde el lunes 10 de mayo comenzaron a surgir comentarios en el sentido de que la junta directiva de Empresas Públicas de Medellín se estaría reuniendo con la gerencia del Instituto para el Desarrollo de Antioquia (IDEA), a fin de llegar a un acuerdo económico y evitar así la subasta para operar el proyecto Pescadero Ituango.
Así lo confirmó el concejal de Cambio Radical, Rubén Callejas, quien manifestó que EPM estaría avalando la posibilidad de dar una suma superior al billón de pesos a fin de operar la obra y no tener que entrar en una puja con firmas extranjeras.
Dice el concejal que sería gravísimo que EPM pague ese dinero por el desespero de no quedarse con la operación del proyecto, incurriendo en un detrimento patrimonial, pues el anterior alcalde Sergio Fajardo Valderrama pudo pagar las acciones en principio en 5 mil millones de pesos y luego en 100 mil millones, y no lo hizo.
Callejas asegura que darse la pela en un billón de pesos es algo complicado, y sugiere que EPM analice bien el paso que estaría pensando dar por el afán de manejar la megaobra. Sin embargo, otras fuentes nos informaron que la suma en cuestión sería de 500 mil millones de pesos y que el ex gerente Juan Felipe Gaviria sería el mediador entre EPM y el IDEA.
Algunos diputados dijeron que es mejor la subasta para que quede un ambiente de transparencia en el proceso, así sea una firma internacional la que la gane.
ES NECESARIO
A su turno el concejal conservador Nicolás Albeiro Echeverri Alvarán considera que EPM no debe perder la oportunidad de manejar el proyecto porque tiene la experiencia, el conocimiento y además habría más ventajas para la región.
El concejal manifiesta que no importa mucho la suma de dinero que pague la empresa porque de todas maneras la hidroeléctrica manejará muchos recursos y la inversión se recuperaría fácilmente.
Y agrega que con otro operador internacional Antioquia se gana el billón de pesos y pare de contar, mientras que EPM es nuestra entidad y es mejor amarrar esa oportunidad antes que perderla.
NEGOCIO REDONDO
El diputado conservador Nicolás Pineda Gómez advirtió recientemente que la única salida que tiene el IDEA para sanear de sus deudas es logrando un buen case de quien opere la obra de Pescadero.
Pineda Gómez manifestó que el IDEA pagó 100 mil millones de pesos por las acciones y ahora necesita recuperar ese dinero y de paso refinanciarse para pagar pasivos que pondrían en peligro el futuro económico de la entidad sino no se toman acciones rápidas.
Por esa razón los entendidos coinciden en que si el gerente del IDEA, Álvaro Vásquez Osorio, logra que EPM pague un billón de pesos habría hecho un negocio redondo.
Finalmente el concejal Rubén Callejas llega a la conclusión de que hubiera sido mejor que Vásquez Osorio fuera el gerente de EPM para evitar esta puja económica y política.
