UN “X” QUIERE MANTENER CURUL DE RODRIGO MENDOZA VEGA CON TUTELA
Por Juan Carlos Hurtado Ochoa
Óscar de Jesús Giraldo Torres es el “ciudadano preocupado” o “X” que instauró tutela ante el Consejo de Estado para evitar que Rodrigo Mendoza Vega abandonde la Asamblea de Antioquia por doble militancia.
La acción está siendo revisada por el magistrado Nicolás Yepes Corrales, de la Sección Tercera-Subsección C, para establecer si la Sección Quinta se habría equivocado al declarar la nulidad de la elección de Mendoza Vega por doble militancia, y ser reemplazado por Santiago Manuel Martínez Mendoza.
La magistrada Rocío Araújo Oñate, de la Sección Quinta, vinculada en la tutela, respondió, entre otras cosas, que Giraldo Torres no tiene legitimación en la causa por activa, eso quiere decir que no es directamente afectado por el fallo, que no es apoderado de Mendoza Vega, que el diputado no es una persona en situación de discapacidad o se requiera de manera urgente resolver a través de un tercero, un daño irremediable.
Araújo Oñate desvirtuó que se le hayan vulnerado los derechos fundamentales a elegir y ser elegido, y la objeción de conciencia, pues no hay afectación directa al ciudadano en cuestión, y en la sentencia está clarísima porqué Mendoza Vega incurrió en doble militancia.
“Así las cosas en el presente asunto, se tiene que en primer lugar, el señor Oscar Giraldo Torres no es el titular de las garantías constitucionales, en la medida en que quien resultó directamente afectado fue el diputado a quien se le declaró la nulidad de la elección, es decir Rodrigo Mendoza Vega; en segundo lugar, no se observa que sea su representante o apoderado, pues solo obra en el plenario un documento en el que certifica que fue sufragante en las elecciones del pasado 27 de octubre de 2019; por último, no se demostró que quien deba ejercer la acción constitucional se encuentre en una imposibilidad para hacerlo. Adicionalmente, no se observa que el aquí tutelante hubiere sido partícipe de la actuación judicial, como para considerar que le asiste interés por haber intervenido en la misma en alguna de las calidades que la ley procesal permite”, advirtió.
Y concluyó que “…esta judicatura observa que en su escrito, el señor Oscar Giraldo Torres pretende reabrir un debate ya dado en la instancia judicial correspondiente, sin precisar de forma concreta la forma en que las consideraciones que conllevaron a confirmar el fallo que decretó la nulidad de su elección, implican un desconocimiento de garantías fundamentales o conllevan a calificar la actuación de esta judicatura como caprichosa o de irracional…”
Al término de esta publicación conocimos que Mendoza Vega podría acudir a otra acción de tutela, al tiempo que la Sección Quinta aún no resuelve la aclaración del fallo que solicitó la Jurídica del Partido de la U.
A su turno Santiago Mamuel Martínez Mendoza sigue esperando su posesión como diputado y la decisión de la tutela por parte la de la Sección Tercera del Consejo de Estado.
