Recovecos cortos

¿URIBE INCOMUNICADO Y SIN REDES? Y ¿UTL PODRÍA INCIDIR EN PROCESO PARA PÉRDIDA DE CURUL?

Por Juan Carlos Hurtado Ochoa

Nos llamó la atención dos situaciones relacionadas con la medida de aseguramiento contra Uribe: una expuesta por el columnista Santiago Gamboa en El Espectador, y otra por el abogado Miguel Ángel del Río en RCN.

Según Gamboa a Uribe le quedaría prohibido el uso de redes sociales principalmente su cuenta de twitter donde tiene millones de seguidores, y cualquier tipo de comunicación hasta la conexión de wifi en su hogar.

Llama la atención que la sala de la Corte Suprema de Justicia ni en su comunicado, ni en el fallo de mil 554 páginas mencione esas restricciones.

Por esa razón abogados penalistas consultados por Gran Ciudad coincidieron en que la medida de aseguramiento era inocua precisamente porque el senador no quedaba limitado al uso de sus comunicaciones.

Hernán Cadavid, abogado y miembro de la UTL de Uribe Vélez.

A su turno, el abogado Miguel Ángel del Río sostuvo en RCN que demandará la curul del senador Uribe Vélez porque en el fallo de la Corte se menciona la posible intervención de miembros de su Unidad Técnica Legislativa (algunos ya no están como María Claudia Daza y Fabián Rojas Puerta) y el abogado antioqueño (Hernán Cadavid) quien sigue activo, en la consecución de información de testigos en los procesos penales cuestionados.

Sin embargo, aunque la Corte menciona la UTL, no precisa qué medidas adoptar frente a una presunta incidencia o manipulación del proceso.

Tampoco es claro si dichas sospechas sean suficientes para que el abogado Del Rio logre tener éxito con la pérdida de investidura del senador Uribe.

También en RCN, Jaime Granados, abogado de Uribe Vélez, aseguró que: “La UTL al servicio de Álvaro Uribe, no ha cumplido labores de investigación penal a gestión de pruebas”.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba