NO ES POR SACAR A DANIEL QUINTERO EN LIMPIO, PERO EL PROBLEMA DE TIGO-UNE VIENE DE VARIOS GOBIERNOS
La conectividad en Medellín es terrible, al tiempo que una empresa como TIGO-UNE va de salida, porque varios gobernantes lo permitieron.
Por Juan Carlos Hurtado Ochoa
Está claro que el alcalde Daniel Quintero Calle no goza de confianza en el Concejo de Medellín, y es el primer mandatario en no tener coalición de gobierno mayoritaria. Sin embargo, echarle la culpa de lo que pasa en TIGO-UNE a él, es exagerado, injusto y desproporcionado.
Vale la pena recordar que Sergio Fajardo Valderrama, cuando era alcalde, compró las acciones de una empresa en quiebra como Orbitel en una suma exagerada, y eso no le sirvió a UNE.
El ex alcalde Aníbal Gaviria Correa y los concejales de la época le entregaron la mayor parte accionaria al privado Millicom (único oferente, cosa extraña) y ahí empezó la debacle porque EPM quedó sin poder de decisión, y nadie dijo nada. Con la boca llena no se debe hablar porque es mala educación.
Llegó el gobierno del alcalde Federico Gutiérrez Zuluaga y tampoco se habló del tema. Y ahora, cuando la empresa está peor que nunca, pretenden que Daniel Quintero Calle, resuelva la tragedia que otros ocasionaron.
Según el ex concejal Simón Molina Gómez, quien dice que Quintero Calle, es el responsable de lo que pasa sin hacer el contexto de lo que acabamos de mencionar, asegura que NUNCA LE MOSTRARON LA FAMOSA CLÁUSULA COMPROMISORIA que podría salvar a UNE-TIGO y por eso siempre votó negativo en su momento.
La verdad, como de esos temas técnicos no sabemos un carajo, nos quedamos con lo que dijo el gerente de EPM, Jorge Andrés Carrillo (a menos que sea un mentiroso) que desde 2013, cuando se aprobó la venta de acciones de TIGO-UNE, Millicom quedó con el poder de decisión.
Mientras seguimos hablando de Medellín, Valle del Software, la empresa “pública” está cada vez peor y menos valorada, por jugadas políticas que nadie quiere asumir.
