Por Juan Carlos Hurtado Ochoa Medellín. En la Asamblea los pájaros le están tirando a las escopetas. Resulta que uno de los mejores diputados fue atacado verbalmente por uno de sus compañeros por el simple hecho de hacer lo que le toca: trabajar y gestionar, cosa que deberían hacer todos sin envidias.
Todo comenzó cuando el martes 9 de noviembre el diputado Nicolás Pineda Gómez del Partido Conservador (uno de los mejores y no lo decimos por lambonería, lo ha demostrado) propuso la realización de un debate para que se resuelva el abandono de una vía en inmediaciones de Sabaneta.
El diputado Rubén Darío Naranjo de Cambio Radical dijo que no, que era mejor hacer un gran foro con estamentos del orden nacional y regional. Pineda Gómez lo increpó diciéndole que no perdieran más tiempo, que la Duma podía solita con ese tema y sin distracciones.
Naranjo, quien parece que se convirtió en el abogado de la coalición de 15, le dijo lo siguiente a su colega y con tonito maluco: “Vea señor usted cree que la Asamblea comenzó con usted, no se tome tanto protagonismo que usted está aquí por una palomita del hoy representante Juan Diego Gómez Jiménez, usted no es el salvador”.
La injusta víctima de los ataques verbales hizo como el caballero y guardó silencio, al tiempo que el diputado Alexander Flórez, se salió de la ropa y dijo que no compartía los atropellos contra alguien que le ha dado altura a la Duma con su inteligencia en los debates.
“Usted no debería hablar de palomitas, porque si a eso vamos usted sacó 9 mil votos cuando Pineda Gómez pasó de los 13 mil. Usted está acostumbrado a ser grosero, pero se está equivocando con el trato con los colegas”, apuntó Flórez.
Naranjo respondió que Flórez está dolido porque hoy no hace parte de la coalición de 15. “Usted también tiene burocracia para que diga que a ustedes les dan migajas. Aquí somos quince los que estamos trabajando y no tenemos la culpa. Usted se robó la curul porque aspiró por Cambio Radical y con el transfuguismo se fue para la U. Usted no tiene argumentos”.
A su turno el diputado liberal Héctor Jaime Garro dijo que ya era hora de que algunos diputados demostraran por fin lo que piensan, pero eso sí sin caer en la falta de respeto porque está faltando el debate serio, que se viene evadiendo porque la mayoría con los votos opaca a la oposición seria.
Desde hace varias semanas varios diputados como Alfaro Martín García, César Eugenio Martínez Restrepo y Jorge Gómez Gallego, entre otros, han sido objeto de ataques por parte de Naranjo, de quien se dice tiene el estilo del ex representante William Ortega Rojas, especialista en cazar peleas y decir las cosas de frente.
Al finalizar este episodio molesto, Naranjo quiso congraciarse con Flórez, pero este no aceptó las excusas al reclamar que no se ha robado ninguna curul.
El presidente de la Duma, Jaime Zapata Ospina, lució bastante apenado con la situación. Sin embargo, son gajes del oficio estas discusiones.
Al cierre de esta edición asesores de la Gobernación intentaban arreglar las cargas a fin de que no se den cambios sustanciales en la conformación de la mesa directiva de la Duma para 2011 conformada tentativamente por Jorge Iván Montoya como presidente, Rodrigo Mesa Cadavid como vicepresidente primero, Guillermo León Palacio Vega, como vicepresidente segundo y como secretario el que designe el diputado Juan Esteban Villegas Aristizabal.
El diputado liberal Mesa Cadavid dijo que renunciaría a la vice si dejan de secretario a Gustavo Rodríguez, pero le dijeron que no. Entonces se mantiene el pacto. Sin embargo, el diputado Jorge Gómez Gallego del Polo, estaría demandando la elección porque no hay presencia de minorías y la Constitución está por encima de los decretos y leyes.
Mientras todo se define en las próximas horas en materia de mesa directiva, es importante recordar que el mundo da muchas vueltas y que ojala Naranjo no tenga algún día que necesitar ayuda del “aparecido” de Nicolás Pineda Gómez quien lo único malo que tiene es querer hacer su trabajo.